AI眼镜大战升级：巨头进场，小团队悬了？

摘要

目前AI市场前景分成了几个阵营：创业团队和大厂。创业团队多专注于音频+摄像+AR+AI的单一路线，而大厂则选择多条路线。大厂在技术、资源、生态联动等方面具有优势，但创业团队在某些方面解读了差异化机会。

AI眼镜分为音频+AI、音频+摄像头+AI、音频+AR+AI、音频+摄像+AR+AI等类型，功能越多的产品重量越重、价格评估。目前AI眼镜面临“质量、远程、算力”的不可能三角难题，大厂虽有技术优势，但尚未完全解决。此外，隐私保护问题也是AI眼镜面临的重大挑战，其摄像头功能引发了社会争议。

大厂入局后，创业团队面临巨大压力。创业团队在硬件集成、生产力、软件生态等方面处于劣势，且缺乏线下体验渠道。不过，部分创业团队通过差异化定位和细分市场策略，引入机会在市场中讨地方议。

目前AI眼镜市场尚不明确，消费者接受程度和真实市场需求有待验证。到今年年底，国内AI眼镜总出货量达到四五百万台算已不错。大厂和团队创业的产品将在今年集中爆发，市场格局将逐渐出现。AI眼镜未来可能发展为普适性产品、时尚单品或特定工具场景，但行业未来形态仍充满变数。

百镜头大战升级，近期，小米、华为、阿里、字节等大厂纷纷加速布局。

3月24日，小米通过旗下品牌米家发布了一款AI眼镜——MIJIA智能音频音频眼镜2，售价1199元。

它背后还藏着一个大招。有科技博主透露，MIJIA智能音频眼镜2只是预告，真正的「小米眼镜」可能会在今年下半年露面，具备双芯片和摄像头，集成AR导航、实时翻译、智能识物、一键变色等功能。

紧接着，4月16日，华为发布了其最新的AI眼镜产品——华为智能眼镜2钛空圆框光学镜，为一款智能音频眼镜，不支持拍照和画面显示，售价2299元。

研究机构维深信息Wellsenn XR确认，一直为AI眼镜创业团队提供AI大模型支持的阿里，也做AI智能眼镜，由智能信息事业群推出的天猫团队负责，同样是双芯片，并分为AI眼镜（不带显示画面）、AI+AR眼镜（带显示画面）两个版本，产品将于今年底发布。

字节跳动则从去年就开始研发AI眼镜项目，科技媒体资讯报道，最近字节跳动已开始与供应链进行沟通，商讨产品功能、规格、成本和上市计划。

2024下半年AI眼镜爆火，热闹程度已经被称为“百镜大战”，不过主要是AR类创业团队主导，且迟迟未能出现现象级产品。目前最受关注的AI眼镜，还是国外由Meta和眼镜百年老店雷朋联合推出的Ray-Ban Meta。

随着国内大厂的强势发起，百镜大战正愈发激烈。面对大厂的技术和资源碾压，破坏创业团队目前的机会还剩多少？

星巴克队列PK，大厂AI视觉排第几？

我们还是先简单回顾一下AI眼镜的四大类型：+AI眼镜、音频+拍照+AI眼镜、音频+AR+AI眼镜，音频+拍照+AR+AI眼镜。

这些类型并不是同时出现，而是出现了明显的节点。

2024年国内，市场几乎只有AI音频眼镜，且属于互联网大厂、消费电子大厂的“手机配件” 。直到下部，随着Ray-Ban Meta眼镜爆火，音频+摄影+AI眼镜、音频+摄影+AR+AI眼镜才在国内迅速崛起，以“ AR四小龙（雷鸟创新、XREAL、Rokid、影目科技） ”为代表的创业团队率先发布产品。阿里、字节、小米等大厂今年才宣布要做更多的AI眼镜。

目前两类玩家的AI视觉路线完全不同：大多数创业团队几乎只考虑单一路线（音频+镜头+AR+AI），而大厂选择多条腿行走，四种路线路线。

综合从业者的说法，音频+摄像+AR+AI眼镜虽然技术难度最高，但功能最全、普及度最高，是大厂优先级最高的方向。但大厂对此类产品仍处于“保密”状态。字节、阿里的计划是“摄像曝光”，而华为、小米（命名为生态链米家、界环）目前仅启用了功能最简单的AI音频眼镜。

如此看来，大厂和创业团队之间的竞争必要性。

根据披露的最新信息特点，这些AI 视觉呈现以下：

重量上，四类AI眼镜路线中，功能最复杂的（音频+前置+AR+AI）眼镜最重，一般在50g左右，最高可达85g。最轻的是AI语音眼镜，接近普通眼镜的15-30克。

由于功能多的AI眼镜要加入摄像头、模组等硬件，这也让“减重”成为厂商最头疼的问题之一。虽然各家都在寻找另类的解决方案，比如R okid将左右镜片各安装一个光机的双光机方案，专业为梁中间单光机双镜片显示方案，但在业内人士坦言，AI眼镜尚未达到普通眼镜的佩戴舒适度。

价格上，AI眼镜整体浮动价格加大，从1000元到上万元不等，这既与功能复杂度有关，也和品牌挂钩。

功能越多，价格越高。而在同一路线下的AI眼镜，不同品牌也有明显的价格差，比如同为支持前置+显示的AI眼镜，Rokid眼镜售价为2499元，雷鸟的X3Pro超过1万。二者在技术上也存在明显区别。雷鸟是全彩光波导显示技术，Rokid为BirdBath方案，透光率相对较低。

大厂则没有透露这一路线的AI智能眼镜价格，但从已经发布的音频+拍照+AI眼镜来看，并没有发现明显的价格优势，比如百度的小度AI智能眼镜价格便采用闪极拍拍镜。

AI技术上，大厂主要用自家的自研大模型，创业团队接入接入是外部大模型，并集中为通义千问。因此从业者觉得，从交互效果来看，大厂和创业团队的AI视觉不会存在常见区别。

从目前公开的信息来看，动作慢了一步的大厂还争夺布局阶段，没有和创业团队的AI眼镜形成明显差异化。关乎未来人机交互入口的争夺战，才刚刚进入精彩阶段。

大厂入局，创业团队慌了

虽然创业团队对AI眼镜的感知觉更为灵敏，早于大厂半年便开始行动，且不少公司具备AR背景，但不止一位来自业者认为，大厂入局AI眼镜的感知，对于创业团队的时间已经刻不容缓了。

从AI眼镜的构造上看，创业团队在软硬件层面都不具备优势。

AI眼镜的主要硬件构成为：麦克风+骨耳机+摄像头+电池，以及芯片、主板等。

这些硬件的集成不仅带来重量挑战，更严重的是续航问题——摄像和显示功能让大多数产品难以突破使用时长瓶颈。以Ray-Ban Meta为例，开启摄像头时只能使用半小时，实用性大打折扣。

在解决这一关键问题时，大厂表现出明显优势。

据报道，小米AI智能眼镜或采用高通AR1+恒玄2700的双芯片方案，复杂的场景用高通AR1，像听歌这样的简单场景，采用恒玄2700芯片。

蓝牙芯片分工合作从而降低AI的眼镜功耗、提高续航能力。有媒体爆料，阿里的AI眼镜也将采用高通AR1+恒玄BES2800的双芯片架构。

之所以大厂能够普遍采用双芯片，是因为背后强大的资金支持。一位来自业者表示，国内很多AI眼镜厂商采取的是单芯片，一方面成本高，另外双芯片集成比重很大，高通AR1芯片授权偏也比较高，中小厂较难获得。

AI软件眼镜能力的高低主要满足，能否调用手机里的普及APP，这一方面依赖于大模型能力，另外与AI眼镜具备的手机权限多少有关。

图源/小米商城

部分从业者认为，创业团队多采用大厂大模型，因此可能会形成竞争。不过也有人觉得，大厂只能用自家大模型，而创业团队可以借鉴各个大厂的大模型，也不失为一种优势。

枫大模型，从业者更看好的大厂的原因是生态联动。

业者小明表示，很多AR公司与手机厂商合作开发AI眼镜，但一般情况下拿不到手机系统权限，导致眼镜使用功能有限。而小米自己做AI眼镜，可以获取小米手机底层的系统权限，轻松用眼镜连接手机里的日历、相册、设置等系统应用。

来自业者XR VISION认为小米、华为、OV等手机大厂做AI眼镜增加优势。而数十亿和阿里做AI眼镜的优势明显，可以和自家APP打通。此次阿里布局AI眼镜派壮大了天猫团队，小明猜测，很可能是让AI眼镜打通天猫精灵硬件。

在品牌信任度和销售渠道上，大厂也具有优势。

业者阿程表示，AI眼镜作为新兴消费电子产品，拥有购买补贴，因此线下体验非常重要。 “大多数用户只有在体验过AI眼镜后，才会决定不要购买，就像手机一样。”但大多数创业团队都采用线上发售，尚未线下体验店。

过去半年以来，创业公司的AI眼镜要么只是发布不上市，要么是上市后就出现了品控问题，进一步推高了消费者对大厂AI眼镜的期待。

投资人对此趋势进行了预判，英诺天使基金合伙人王晟直言，“大厂入局AI眼镜，基本宣布在2024年便很早入局的一些创业公司歇菜”。他表示，“AI眼镜和大模型产权相同，当创业公司没有获得足够长的时时间窗口期，技术和产品也没有拉开差距。掌握更多资金和技术的大厂一旦行动，就没有创业公司什么机会了。不过以雷鸟为代表的AR四小龙，这类一定具备差异化定位和实力的创业公司，还有机会打一下。

AI眼镜明星创业团队的资深从业也承认，创业团队虽然快大厂一步布局AI眼镜，但半年来没有明显的技术迭代，大厂现在做完全赶得上。

大厂做AI眼镜，须过两关

然而，即便是强如大厂，想在AI眼镜市场独大也没有那么容易，还需要过两道大门。

第一关是突破技术瓶颈。 “质量、里程、算力”构成的不可能三角，仍是行业通病，大厂需要慢慢找到解决方案。小明表示，小米、阿里押住的双芯片能否真正能解决这一问题，得等产品露面后才能见分晓。

另一个关系到的是前景问题。不止一位来自业者表示，他们狮子AI眼镜的真实市场有多大，虽然产品看起来很炫酷，但用户接受度不好说。

目前全球唯一称得上成功的案例只有Ray-Ban Meta，但其销量主要靠朋雷的品牌积淀，走的是相对简单的音频+摄像+AI路线。在路线其他中，AI音频眼镜热度营销一般，被消费者认为和耳机功能差不多；最热的+前置+AR+AI眼镜音频，虽然只比Ray-Ban Meta多了AR显示功能，但价格、重量和路线都会受到影响，消费者的接受度有待验证。

多层的挑战源自社会接受度，如今AI眼镜使用的摄像头也陷入了巨大争议中。阿程表示，自己戴着某品牌的AI眼镜去日本旅游，本想用下翻译功能，但设定于文化影响，当地非常重视隐私保护，根本用不了。“日本相关隐私保护法禁止未经许可的拍摄和监控行为，而在很多人看来，带摄像头的AI眼镜，偷拍的可能性极大。”

也有人利用Ray-Ban Meta在公众场合抓拍，再利用人脸识别、公共信息库等技术，快速查找到了被拍人的地址和号码。虽然在整个“泄露隐私”的过程中，AI眼镜的摄像头只提示了拍摄功能，原则上手机摄像头也能实现，但因为长得精准接近于墨镜，使得偷拍变得更加容易。配备的虹影和虹声等提示功能，在明亮复杂的公众场合或者是获得的效果也比较有限。

图源/Unsplash

“使用起来也很麻烦，目前所有的AI眼镜都需要先拍再进行翻译，如果无法实现实时，用手机翻译不更方便快捷吗？”阿程表示。

综合来看，目前AI眼镜仅适用于某些特定场景，比如旅行拍照、演讲题词，但阿程认为，“普通人公开演讲的频率次低，如果把AI眼镜当成出游必备，的竞品就不是手机相比大疆这类电子产品，市场有限的同时，眼镜性能也难以超越。”他指出，智能必须取代手机70%的功能才能成为一款普适性产品，而这都需要借助摄像头完成。

王晟预测，到今年年底，国内AI眼镜总出货量已经达到四五百万台，是一个非常不错的数字了。

这也让厂商们不敢All in。AR眼镜厂商的AI眼镜主要“发布未发布”，大厂的多条AI眼镜路线主要目的是寻找增量，本质上都是在为未来可能的爆发积累技术筹码。

行业未来形态仍充满变数：是发展成为手机的普适性产品，还是眼镜类时尚单品，又或者是针对特定场景的工具，目前大家也没有结论。

所以也有从业者的乐观估计，大厂进入局AI眼镜市场，会迅速对创业团队形成极化碾压，但创业团队可以通过差异化打法，争取生存空间。

影目科技创始人兼CEO杨龙升近期对媒体表示，他们认为AI眼镜是一个时尚单品，会催生很多新的品牌，要做的是找到自己的适应人群。比如瞄准25-35岁的新中产人群，这类消费者对华为、小米没有那么强的归属感。这种解读策略，可能会导致创业公司撕裂。

王晟曾在去年AI眼镜刚火时预测，2024年主要是创业团队入局，他们随后便陆续发布产品，大厂加入这一股市则集中在2024年下半年。各家产品在今年将宣布股市爆发，如今一步警报成真。现在他判断，随着今年各家AI股票跟进，最快到今年年底，这个市场将会出现。