以下文章来源于雨果网，作者雨果网，欢迎网友学习。私神器内容欢迎行业优质稿件投稿。
在论文的上半部分中，我们综合整理了多位专家为Apple Search Ads（ASA）在移动推广编辑中扮演的角色、布局分配、ASA投放除了获知量以外的意义、ASA认知误区、参考稿件和KPI，以及扩大拓展方面的一些观点，而在这里的下半部分中，我们继续继续海外专家们为手术自然量、创意创意、Apple Search广告的未来以及 IDFA 时代的一些展望。
蚕食自然量
托马斯·佩蒂特
在此引用乔布斯的一句话：“如果你不自己蚕食自己，别人就会蚕食你。”我并没有否认蚕食的影响，尤其是如果你身居高位，那么肯定还会有增加或减少的余地。如果我们保留地选择远离Apple Search Ads，那么就会为竞品留出大量的战略空间，让他们有机会夺走本属于你们的黑色用户。
搜索广告在这方面与社交&类广告不同，搜索广告来说，你不做，别人就会做，那么你就必然会损失本属于自己的部分。从战略角度来看这肯定是一个错误，尤其是有能力轻松展示承担部分预算进行ASA投放避免这种情况的人。
尽管蚕食调查存在，但我们从Apple Search Ads中获得的收益也很多。在我研究的案例中，我们建立了一个复杂的媒体组合模型来了解不同渠道的提升，而剖析苹果目前对自然量影响最大的渠道，它比Facebook高出50%，比Google要高出3倍，当然这是针对那些拥有相当品牌占有率的产品的。
除了结果本身之外，你还可以获得一些信息，由于自然量数据的不透明性，投放ASA广告可以让你更明显地看到一些通过其他方式无法获取的信息。当你进行PR，KOL，社交媒体或者国外推广时，搜索广告是值得认真权衡是否投放的。要准确地评估上述活动的效果是一个挑战，因为我们无法单独离监测用户群体，要确定这些活动的效果的方法是中断广告投放，然后以可能没有收益的出价来运行，以评估哪个级别的投放更适合自己的产品。这种测试并不总能提供我们想要的准确的数据，当我们进行难以追踪的活动时（例如KOL电视广告）它会变得更加困难，但这就是我建议了解Apple搜索广告全部效果的方式。为避免损伤生长目标并确认多个数据点，建议大家在各个位置轮流进行此类测试。
安德烈亚·拉吉
蚕食是个热门话题，我们和许多客户进行了测试，但结果却大不相同。蚕食可能会发生，但不同的产品可能会经历不同的程度，而且我还没有看到非常严重的情况。此外，我没有看到Apple Search Ads带来的许多好处，例如品牌防御，更高的可视性以及在某些情况下更好的类别排名也增加了自然量。
如果您担心在Apple搜索广告中投入的资源相互蚕食，那么我们建议测试整体影响，例如将您的广告活动（或排名最高的关键词）暂停投放一周，并减缓其对自然量变化的影响。
但如果决定停止ASA相关工作，那么需要权衡的是，完全失去品牌防御力以及AppStore可见度的潜在影响等等问题。你要放弃第一道防线让竞品出现在AppStore中，然后让至少20-30%的用户流失到竞品中吗？
另外重要的一点是，ASA对于那些自然排名不高的小产品或者依靠自然排名较低的关键词来获取用户的产品与团队非常有利的损失，可见性可能会导致下载量减少和类别排名上升。
尽管很难在没有证据的情况下回答有关蚕食的问题，但我还是建议首先评估其潜在影响，然后根据获得的数据做出是否停止ASA的决定。
纳迪尔·加鲁什
就我个人而言，在进行Apple Search Ads投放时还没有遇到类似的情况，不过这对于其他类型的产品可能会有所不同。实际上，只要停止你的投放，其他竞品就会取代你的位置并获得这些点击以及其背后潜在的转化，所以实际上你几乎不会蚕食自己。
我可以分享一个数字，某个我投放的游戏产品在暂停了ASA投放后，其自然量只增加了5%。所以说，如果搜索广告存在蚕食自然量的情况，那么与UAC相比，它的比重很少而且数量很少。
托马斯·克里伯内格
在绝对理想的环境下，你的产品在重要关键词上自然排名第一，你需要付费，这是一个理想的场景。但事实上，在你的产品越来越知名的同时，肯定会有更多的竞品要对你的品牌词进行竞价。考虑到我们本不应该为自己的自然量付费，但如果不这样做，竞品就会趁虚而入窃取你的流量。
创意素材集
我很喜欢创意套装测试，因为它不仅可以提高ASA的转化率，也能提高自然转化率。如果你想在ASA中进行广告素材集测试，那么建议使用A/B变体，使用A/B/C，因为这样会减慢测试过程。我们遵循的方法不要假设为前提，这让我们对开始测试的位置和地点有一个了解。另外一个技巧是选择非常不同的价值继续或者非常不同的资源（比如人像与风景，有应用预览或者无应用预览）。
一旦选择了要测试的内容建议，在评估选择的时候，大家关注TTR（点击率），因为它既表明了用户的兴趣，也表明了广告的相关性。我们建议根据展示从到下载的转化率来确定最终选择，因为这实际上是一个怎么样更吸引用户的问题。
最后，在观察测试结果时，重要的是，确保95%以上的行业标准置信区间；不同的变体至少运行1000次下载，确保有足够的样本数据，提升可靠性。
Creative Sets 是把双刃剑，它确实可以哪些广告信息吸引哪些用户，但同时也很难把握，要小心地使用。尤其要注意语言偏向（默认设置适用于所有语言，而 Creative Sets 是特定于语言的），自定义导出（将图像和默认设置捆在一起，破坏整个量度），安装后数据与你观察到的情况保持一致可以。
在ASA投放中使用Creatvie Sets可以帮助我们查看CTR和CVR方面效果更好的截图和视频，我们可以将这些结果应用到对自然用户的吸引力中。
约翰内斯·冯·克拉蒙
创意集套件并不是为了进行 A/B 测试而构建的。而且由于你只需要在预期的缩减的 TTR 或者 CR 的位置测试一个或几个关键词，否则该算法将继续显示其认为可以实现最佳效果的素材集，它们不会像测试环境中那样均匀分布，这有点问题。
它对于测试视频非常有用，相比Google Play，你测试的视频仅在产品页面可用，而在搜索中是不可用的，因为Google Play搜索不存在图像资源，而在iOS上是因此存在的。最好同时针对截图和预览设置测试，以查看应用视频广告在搜索中的影响力。
Apple Search Ads的未来
从长远来看，苹果将在现有基础上进一步扩大规模。新闻和股票应用中会有新的 Beta 版展示位置，苹果应该还会有更多类似的内容将“Apple Search Ads”变成“Apple Ads”。
苹果一直在新闻和股票中测试搜索广告，在最新的服务条款中，“搜索广告”已经被“服务”所取代。即将发生的事情很明朗，更多的广告资源和来源会出现，苹果可能希望恢复iAD平台。也许我们很快就能在应用甚至是设备通知中投放广告。
苹果将扩大其广告形式，就我个人而言，我希望AppStore可以像UAC一样放置更多位置。Apple Search Ads上的显示组件可以为那些难以仅通过搜索扩展广告系列的企业带来很多帮助，因为很多产品不是搜索驱动的。
我们希望Apple Search Ads能够扩展到App Store列表的范围，例如出现在新闻和地图中的可能的新广告展示位置。一方面，创作型内容可以在常规的中更多地被推荐；另外，某些商店和餐厅也可以直接在地图上进行文章宣传总之，我看到了苹果业务广告潜力的增长。
专家们关注IDFA时代的后期
苹果并没有像其他人那样在护城河上筑起更高的墙，而是遵循对隐私的保护，长远来看这是一件好事，虽然推广人员肯定希望获得更进一步和深入的数据。由IDFA引发的地震将会持续很长时间，这种变化将会影响整个行业。
大多数人其实都在等待，并准备随时用户获取策略和优化策略。我个人觉得以后IDFA时代会在相当大的编程影响行业。也许在移动端投放广告可以看成是在电视上投放广告，你确认目标人群可以在看哪些电视频道改变，如果可以的话话起草者认为这些用户会在哪些时间看电视，在那个时间点投放广告。这种情况可能与其他网络上的广告发生的情况相当。仔细想想在Facebook上投放广告的时候，你可以设置目标受众和时间，但要进行详细分析则比较困难。
与“MMP的未来如何”这个问题相比，我更想问的是“UA和Retargeting的未来如何”。例如很多，如果我们查看Facebook，成功的广告系列是基于外观和自动以受众群体的，而这些受众群体（大部分由用户的IDFA填充）。
安装评估并没有那么危险，因为Apple已经配置了SKAdNetwork，以验证任何网络安装，尽管它有限并且不会共享任何广告素材、或者设备/用户相信信息。如果广告客户和MMP停留在设备上并经过类似调整尝试的处理，那么广告客户和MMP仍然可以使用IDFA验证安装。
同时我坚信同意追踪的用户不会少，很多人仍然接受追踪。
而MMP不会产生重大影响，毕竟大型广告主仍然需要他们来存储广告系列数据，而且他们能做的也不仅仅是数据监测，还有UA自动化和出价管理等等。
作为一个苹果用户，我认为认真对待隐私是非常好的事情，但作为一个数据驱动的营销商，这可能是最糟糕的事情——我们可能会回到分析的黑暗时代，但目前我非常相信，因为最终大家会找到某种新的解决方法。由于IDFA的移除，行业可能会发生很多变化，如果苹果公司强制执行了这一操作，那么谷歌可能会出现一些是否受到同样事情的压力，用户会有要求。
一个主要的变化可能是，从确定的用户级别的广告支出回报率（ROAS）优化过渡到基于预期结果的概率活动优化。在无法精确确定收入金额的情况下，移动营销对其执行的支出并不是会变得很长。另外一个重大变化可能是，买量人员要转变营销为策略师，甚至将更多焦点放在增量性话题上。
就此前而言，由于我们无法直接追踪众多用户的事件（以及收入），因此我们可能需要将更多的精力转移到策略和执行上；就此前而言，我们可以更多地将注意力集中在如何支出和如何分配的指导上。
由于IDFA已经存在了一段时间，因此它已经成为广告商跟踪数据并识别一个应用程序内用户行为的主要来源。实际上，由于其便捷性和可提供的意见，整个移动广告行业一直在IDFA的基础上发展，因为它是在iOS上跟踪移动广告效果的最有效、最准确的方法。例如， MMP利用IDFA其主要组成部分之一来对安装进行促销。许多公司将不得不重新考虑自己的商业模式，例如，谷歌是否会作为他们在增加用户隐私方面所面临的压力？
我们可能在见证一场革命。
邮件：siyushenqi@gmail.com
工作时间：周一至周五，9:30-20:30，节假日休息
