安德森·霍洛维茨（a16z）自2023年秋季首次发布 Top 100 Gen AI Consumer Apps 排行榜以来，准备了半年更新的观察报告，一直用Similarweb与Sensor Tower的数据，分别统计全球访问量前50的AI重置网站与月活前50的 AI移动应用，并预留仅“加了点AI”五次迭代下来，它不仅流失出热点与形态的更替，也清晰地记录了中国AI从无到有的趋势走势：从早期的零星几家，到第三版开始出现SeaArt等新的转身，再到第五版时，移动端Top 50中鳄22款都由中国团队开发。
作为一名长期关注AI行业的从业者，每次发布的一些榜单都会带来新的思考：哪些技术突破创造了新的？用户行为如何迁移？中国创业者在全球竞争中处于什么位置？论文回顾五版榜单的主要变化，梳理其中的脉络，结合中国市场的特殊性，尝试为国内AI从业者提供资源借鉴的洞见。
第一版：西方玩家一家独大
回想第一版，那还是2023年9月的事，当时的焦点更多放在消费者如何使用Gen AI上，而不是严格的前100名排名。 榜单只列出了前50名网页产品，ChatGPT以绝对优势审议60%的流量，角色AI紧随后，代表了早期AI参与者的崛起。其他如中途的图像生成、ElevenLabs的语音工具，也开始了RGB露头角。当时，中国公司只有cutout.pro和ZMO.AI上榜，整个生态还被美国大厂和巨头企业主导，像Google的Bard（后来更名为Gemini）和微软的Clipchamp，主要依赖于浏览器端的使用。回过头看，这版的反映了Gen AI的初级阶段：文本聊天和内容生成占主导，移动端应用还寥寥无几，我们只有极少数如PhotoRoom在app流量上占优。这让我想到，国内的AI从业者当时正忙于追赶基础模型，商业化路径还模糊不清。
第二版：碎片化生态
转到第二版，2024年3月，排行榜正式分成Top 100，分成网页Top 50和移动Top 50。ChatGPT依然稳坐头把交椅，但新入者如Claude和Perplexity开始挑战通用助手的地位。中国公司Crushon AI和OpusClip首次打上Web榜。音乐工具生成Suno的出现，了多模态AI的苗头。
App里中国元素有AI Mirror和QuestionAI等产品，但尚未形成规模。这个版本的变化我普遍生态的碎片化：图像生成领域中途领先，但Leonardo等后期之秀在游戏资产上快速追赶。商业上，订阅模式已成为主流，平均月费21美元，对于传统消费app，这提醒我们，AI产品的变现不让桌面低价竞争，而提供独特价值，比如的保留率——角色AI在移动端的DAU就与ChatGPT不相上下。作为从业者，我们开始思考如何将国内的算法优势转化为消费者体验，而不是停留在B端工具。
第三版：中国创业公司入榜
2024年8月，激励了更多内容生成工具。根据a16z的分析，52%的上榜网站来自内容创作或编辑、视频和音乐类应用的比重明显提升。值得注意的是，另外中国创业公司进入榜单：
01.SeaArt AI：一家出色成都的巨头公司SeaArt凭借的图像生成效果与社区生态最主要排名非凡资本很早便关注海艺AI即SeaArt，其首次上榜后即担任其财务顾问，说明书未公开信息；所有分析报告行业交流，不构成投资建议）。在视频、音乐生成产品#14)、Viggle (#21)、Udio (#33)迅速崛起的背景下，SeaArt 的成功说明了用独特的风格改造图像生成模型的机会。
02.美图与字节跳动的移动应用：移动端排行榜中新晋的高排名由中国公司贡献：美图系产品（美图秀秀、BeautyPlus、BeautyCam等）凭借早期积累和生成式功能的迅速引入，进入前十；字节跳动推出的 豆包、 Hypic、 Cici 和 Gauth 等AI应用在全球上线，其中豆宝在网络排行榜排名第47，在移动端排名第47 26。这一集中波入榜背后是字节跳动于2023年底成立的 流程 研发部门加速推出系列AI产品。
第三版榜单提供了从单一图像分类、视频、音乐多态的创意工具的趋势，也吸引了中国模范公司首次获得全球用户认可。对于国内创业者而言，差异化体验与社区运营被证明是突破各大厂商垄断的重要方式。SeaArt不仅仅是模型接口，而是构建了面向插画师和设计师的作品分享平台，这种“内容社区+工具”的模式使得迅速建立了用户粘性。
第四版：深度挑战与视频革新
2025年3月第四版排行榜是一个转折点：除了观察排名本身，报告还指出人工智能生态开始分层，用户行为和收入结构出现漏洞。几个关键现象值得关注：
01.DeepSeek的爆发
由中国基金量化“幻方量化”孵化的 DeepSeek 于2025年1月上线，仅用10天的流量便可实现全球所有AI产品访问量第二名。报告指出，该产品21%的访问来自中国，因为ChatGPT在国内无法使用，用户转而寻找替代方案。DeepSeek据称还因仅560万美元的成本达到GPT-4o类训练水平而引发全球关注。
在移动端，DeepSeek上线五天即进入月活速度排行榜第14位，次月纬度第2位。这一增长验证了 “中国市场+全球传播” 的双轮驱动策略：通过国内庞大的用户群积累基础，然后以低价或开放策略出海。
02.中国视频模型闯入前三
第四版排名中，视频生成领域出现突破。中国公司 Hailuo 和 Kling AI 分别以 #12 和 #20 的成绩首次上榜，他们在月访问量上超过了OpenAI的Sora。报告分析指出，国内研究在团队视频生成上的投入更大，加之IP监管相对范式，使得模型能力在训练数据和风格控制上取得优势。与此同时SeaArt从上周榜单的#29提升至#18 ，可以看到中国在影像生成领域拥有先发优势，出海产品若能解决版权与合规问题，从而获得更多全球市场贡献。
03.Vibe Coding的兴起
除了AI模型本身，排行榜还注意到 “文本生成网页应用” 在开发者和创客群体中的传播：通过编写代码即可生成网站或应用的工具开始上榜，如Bolt和Lovable。尽管这类平台在2025年初已经形成了成熟的商业模式，但其增长速度预示着下一波AI消费级应用的机会降低开发能力，让普通用户也能创造产品。这对中国创业者同样具有启示，未来的竞争不仅仅在于模型能力，还在于工具生态和创作平台的易用性。
第五版：格局趋稳，中国登顶
第五版榜单发布于2025年8月，它对过去两半的数据进行了总结。本版最重要的变化在于榜单的稳定性与地域确信：较上一期只有11个网络新名和14个移动新名，市场开始进入淘汰与巩固阶段。对于国内AI企业而言，本版榜单有三大看点：
01.中国用户驱动的“前三甲”
排行榜指出，在网络排行榜前 20 名中，有三家公司主要服务中国用户：阿里推出的 Quark AI 助手（#9 ）、字节跳动的 豆宝豆包（#12 ，移动榜第 4），以及电梯公司 Kimi（月之暗面出品，#17 ）。这些产品 75%以上来自中国的流量，它们提供的是通用大模型助手服务，却因国际产品确定而成为国内用户的首选。报告进一步解释，国际大模型在中国面临准入和内容审查问题，本土产品在合规和本地数据支持上更具优势。这一现实为国内创业者指明了方向：在合规框架下构建更懂中国用户的通用助手日益巨大的市场。
02.“出口转内销”的中国AI工具
除了面向国内市场的助手，a16z特别强调了七家在中国开发、却主要服务海外用户 的公司，其中包括DeepSeek、Hailuo、Kling、SeaArt、Cutout Pro、Manus和Monica。这些产品甚至有些在国内不可用，但在海外取得了显着的流量。报告指出，中国在视频模型上的领先者是由于科研集中和版权监管较广泛。对于国内企业而言，这意味着技术出口也是盈利路径之一：利用中国的算法能力和成本优势，服务海外创作者市场，同时除币收入国内业务外。
03.移动排行榜里的“中国制造”
第五版移动榜展示，50款上榜应用有22款由中国团队开发，但只有3款服务国内用户。大量中国应用覆盖图片/视频编辑类别，美图公司的五款产品（Photo & Video Editor、BeautyPlus、BeautyCam、Wink、Airbrush则则）同时上榜。东方跳动包揽了多模态创意和教育工具， 豆宝、Cici、Gauth 和 Hypic。这一现象表现：
与“常青树”的差距
第五版还整理了五次排行榜中始终位居前 50 名的 “全明星” 公司，共 14 家，头部通用助手（ChatGPT、Perplexity、Poe）、伙伴（Character AI）、图像生成（Midjourney、Leonardo）、/视频编辑（Veed、Cutout Pro）、语音合成（11） Labs）、生产力工具（Photoroom、Gamma、Quillbot）及模型托管平台（Civitai、HuggingFace）。唯一的中国公司是图像编辑平台 Cutout Pro。虽然中国企业数量增加，但要进入 长期领先者 的名单仍需时间。方面，中国出海应用大部分集中在图片/视频工具，其中同质化竞争激烈；另外，面向全球的模型平台和生态型产品仍由国外公司主导。
中国人工智能的崛起：五次排行榜照见机会与挑战
通过整理五个列表，可以看到一个清晰的趋势：
01.从技术领先到体验领先：SeaArt AI这家来自成都的创意生成平台在最近三次排行榜中持续出现——第三版首次进入网页排行榜（#29），第四版在网页排行榜，第五版目前排名前50，并被a16z点称为“中国开发、全球使用”的代表之一。这不是偶然的热度，而是“模型→作品→社区→”交易/订阅”的闭环被反复验证：当财富与社区形成复利时，工具就从“可替代”变成“刚需”。对中国团队而言，这意味着在垂直创作上工具有机会打造稳定的全球性全球化指数。
02.监管与市场双重驱动：中国的环境政策既是束缚也是机遇。ChatGPT等国外助手设定，为夸克、豆宝、基米等产品本土腾飞空间。同时，很多中国团队选择先出海，通过海外市场验证模式，再回归。这种“出口转内销”的路径需要跨文化运营和合规国内意识，但也能借助国内竞争的红海，获取更高的收入溢价。
03.垂直化与超级应用价值的总结：以Cutout Pro、Photoroom为代表的垂直工具长期质疑，说明专业依然具有持续性。反观通用助手，虽然DeepSeek等后来者增势迅猛，但长期来看只有少数公司具备持续投入自研模型的资源。对于创业者场景，聚焦专业、打造深度用户价值可能比“大模型”更务实。
04.移动端的付费能力与新消费场景：美图、Hypic等移动应用展示了用户愿意为优质内容编辑付费的事实。中国团队擅长在移动端做极致的产品体验和营销大幅变革，这可以复制到AI模式下的其他消费场景，如虚拟穿搭、个性化音乐、情感陪伴等。
05.开发者生态机会：Vibe Coding：第四、五版列表提到的文本生成Web应用工具Bolt、Lovable等，让非技术用户也能创建应用。随着大模型能力普及，未来可能会支撑新的“创客平台”。
下一个站在哪里？
a16z的排行榜从第三次见证了消费级生成式AI两年半前，名单几乎没有中国形象；如今，中国公司不仅出现在列表中，而且在、图像和移动政策工具领域引发了一场争论。海内外差异推动了一场 不竞争：国内市场因为封锁视频外来模型而催生本土辅助产品，海外市场又因为中国技术和伦理优势接纳了中国创造的工具。在这一动态中，国内创业者既要理解全球竞争格局，也要尊重与边界的合规。
读五版连载，不是去比“谁升了几名”，而是去识别：哪些场景开始稳定（移动端影像/伙伴/轻助手），哪些生态正在（vibe编码），以及哪些国家/团队在某类例子上形成了稳定的开发与商业化优势（中国开发者在移动端影像、Web的视频/图像方向）。
未来的机会可能不再是谁拥有最大的模型，而是谁能把模型能力和用户场景结合得最好。无论是像SeaArt这样从社区出发的创意平台，还是像夸克、豆宝这样的普惠助手，又或者是正在萌芽的开发者平台，每一次迭代都在提醒我们：生成式AI不是终点，而是激发新产品和新商业的起点。
您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注
在此浏览器中保存我的显示名称、邮箱地址和网站地址，以便下次评论时使用。
邮件：siyushenqi@gmail.com
工作时间：周一至周五，9:30-20:30，节假日休息
