现在的公司都这么嚣张了吗？想直接用AI白嫖草图？？

据悉这位博主前段时间因AI失业
 
便发博给同行一些接包提醒
 
称AI已真实影响了行业   

截图源自微博@ichisaku

从聊天图中得知 有画师在合作了一段时间后，
甲方以“用AI改 效果比较好”为由拒绝继续合作，
虽是和中间人聊天，但看着都窒息…

截图源自微博@ichisaku

而网友的这些回复也残酷且真实

起初人们只是以为这是一场普通的绘画运动

直到AI与每个人息息相关…

                                                            截图源自微博@ichisaku

更有知情人士透露：部分大厂早已开始用AI

例如完美世界曾公开提到

目前已在游戏研发过程中使用AI绘画

并表示相关技术对于开拓思路和创意灵感

提升研发效率起到了很好的推动作用

而年前消停了一会的AI

开年又开始被推上舆论浪尖

前有知名画师给游戏《白夜极光》绘制的商稿

被网友质疑是通过AI细化完成  

卜尔Q绘制的作品

后到越南画师作品被误判成AI惨遭删除
 
作者表示愿意提供源文件并对作品作出解释
 
也甚至没给Ben留有辩解的余地
 
e直接采用封号禁言如此误伤创作者的手段
 
可以看到准确识别AI作图的手段始终未出现  

                                                     Ben绘制的作品《战区缪斯》

Ben的账号惨遭封禁后，许多网友开始自发为Ben发声

为认为管理员打着“抵制AI”的幌子

不由分说的诋毁画师们亲手绘制的作品为AI产物

不免让人怀疑论坛究竟是要封杀AI

还是封杀多元的绘画风格和艺术的创意性

                                                       管理员动用权限将Ben禁言28天

目前AI也在试图消除二维和三维的边界
 
可以看到从开始的二维创作到现在的真人写实
 
在如此不受控制的大趋势下 
 
对于创作者的作品更应多加判断

截图源自微博@suerte

此外围绕AI核心的版权问题 曾经也困扰着不少创作者
 
就在前几天 终于得到官方机构的一次“表态”
 
事情因创作者使用AI生成的一部漫画作品展开   

                                                     Kristina Kashtanova与其作品  
美国版权局在信件中表示：
 
“人工智能（AI）绘画工具Midjourney制作的
 
一部漫画中的插图不受版权保护”

美国版权局就此作出解释
 
因为作者只是为AI“制图”工具提供文本提示
 
并不是最后生成图像的“主脑”，不能算创作者
 
这是首次就AI“创作”作品的版权保护范围作出裁定  

Kristina Kashtanova本次惹争议作品

除了游戏画圈，学术圈也针对AI版权问题作出回应，国内部分C刊发表了有关人工智能辅助论文写作的相关规定，称暂不接受任何大型语言模型工具（如ChatGPT）单独或联合署名的文章，并需要在文章中详细解释如何使用以及论证作者自身的创作性，如有隐瞒使用情况，将对文章直接退稿或撤稿处理。

任何科技的发展都是双刃剑，AI发展至今一方面在效率上大大提高了使用者的效率，另一方面带来的诸多问题也亟需解决，针对版权问题已经迈出了一步，相信在越来越多和规范的法律条例下，能更好地保护创作者。

图片源自微博@谢猫歌