索尼起诉腾讯，背后另有蹊跷？

行业动态 2025年10月30日下午3:53 175

摘要

索尼称2024年3月腾讯曾提案合作《地平线》改编被拒；但腾讯早在2023年已启动《荒野起源》，且首曝后PlayStation官方曾转发预热，事后删除。

PV公开时索尼未立即维权，反而“站台”引发外界质疑；双方是否曾达成口头合作、索尼是否“事后翻脸”成关键疑点。

诉讼可能源于合作谈判破裂——腾讯想借IP背书，索尼拒绝改编授权后转向法律手段施压，将法院作为谈判筹码。

海外3A与国内大厂“共研蜜月期”结束，无资本绑定、竞争加剧时，未落纸面共识易被反噬；案件走向或成未来IP合作的判例样本。

7月25日，索尼互动娱乐有限公司（SIE，下称索尼）向美国加州北区地方法院提出起诉，控告腾讯（及多家关联公司）侵犯其《地平线》（Horizon）游戏系列的著作权与商标权。

据起诉文件，索尼指控腾讯旗下的《荒野起源》（Light of Motiram）在多个层面与《地平线》系列存在相似之处，包括游戏的世界观、角色设计、宣发素材等。以世界观为例，索尼表示，《地平线》系列是以「在末世之后的世界，人类部落社会为了生存，对抗大型动物形态机器人」为背景的开放世界游戏，《荒野起源》的设定与此相似。

此外索尼提到，2024年3月，腾讯曾在GDC期间主动向他们提案，希望合作开发《地平线》IP改编游戏，但索尼在2024年4月8日拒绝了腾讯的合作请求。不过，他们并不知腾讯早在2023年就已经启动《荒野起源》的研发工作——结果2024下半年，腾讯对外曝光了《荒野起源》。

目前索尼向法院提出的诉求，包括要求腾讯立刻停止《荒野起源》的发行与宣传、赔偿经济损失、销毁相关侵权资料与宣传物等。

那么，索尼的指控合理吗？《荒野起源》究竟是不是明知故犯？

举一个最直接的例子：去年11月，在《荒野起源》首曝PV，并释放出被索尼如今认定为证据的信息时，PlayStation的官方账号在微博、B站都有转发，并明确表示游戏「未来也将与PlayStation有更多合作，敬请期待」。

现在再去翻账号，你会发现相关信息都被删掉了——如果索尼真认为自己被侵权了，为什么没有在那时迅速发声，走法律程序？

考虑到这一点，索尼在指控文件中所谓的，2024年3月腾讯主动提案，索尼明确拒绝合作的历史，可能只代表了一半真相——拒绝改编《地平线》也许是真，但索尼是不是一口回绝了腾讯，双方又是不是曾经达成了一定程度的合作共识……这些或许都要打个问号。

而且从利益角度来看，如果《荒野起源》真想蓄意仿效《地平线》，那腾讯完全没有必要与索尼持续谈合作机会。

《荒野起源》

考虑到这一切，我猜在索尼状告腾讯争端的背后，可能藏着一场令人身心俱疲的商务鏖战：原本认为彼此互利互惠的两家大厂，因为各种原因无法达成一致，最终索尼决定抛弃掉人情世故，双方进入到了一寸河山一寸血的拉扯，甚至把诉诸法律也当成了谈判手段的一环。

当然，实际情况可能远比我们想象得复杂，以上这些也只是猜测了。

记得2023年初，葡萄君曾预言，海外3A公司+国内大厂合作共研的蜜月期即将结束，因为大家的共同利益越来越少。尤其是像索尼和腾讯这种非但没有资本关系，而且在海外投资等方面还要互相竞争的大厂，更是已经没有足够强力的合作理由。

只能说，关于所有没有落到白纸黑字的合作，游戏公司还是要小心谨慎，时刻做好最坏的准备。希望腾讯今天的遭遇，能给国内厂商敲响警钟。葡萄君也将继续关注这一事件的最新动态。

发表回复

Please Login to Comment

索尼起诉腾讯，背后另有蹊跷？

发表回复

联系我们

13276019273

索尼起诉腾讯，背后另有蹊跷？

相关新闻

发表回复

联系我们

13276019273